教育

清华北大是否拖累了中国的发展？是否值得对应的资源？ (转载)

• 2021-07-03 22:42
• by 刘管家
• 1994
• 0
• 0

　　

前段时间的清华大学美术学院2021年毕业设计发布会模特全部都是眯眯眼造型，如果不知道大概以为这是国外某个具有对华敌意的个人或组织的发布会。因为眯眯眼是对华人形象的丑化与贬低。

而事实上如今随着中国消费市场的成长以及中国实力的增强，已经没有任何欧美消费品牌敢如此做。

别人不敢骂你了，自己人却站了出来。公然将这一对华歧视风格当做时尚圈的“高级审美”进行发布与推广。甚至事后还有人员出来宣称是国人的审美太低，但作为中国的最高学府，有着天之骄子之称的你们不是应该结合自己国家的文化做出符合本国人的文化作品吗？这种作品完全就是赤裸裸地讨好欧美洋人。这背后到底是怎样的价值观呢？

温铁军教授曾经也指出今天最大的问题是那些占据了大量教育经费的的TOP10,那些双一流，被那些一心要融入全球化的教育机构占有了。

而这些高校拿到了国家最大规模的教育资源，然后他们的学生是为海外培养的，他们的学生可以在海外开班会，有点能力的基本都出去了。这些高校的内部文化是如果你不出国或者出国不是去的海外名校，你在同学聚会中几乎无法见人。这叫什么文化？

这些以不服务于本国为荣的文化才是我们今天的问题。

对于清华北大，我们总是付出中国最优质的资源。每年数百亿的教育经费以及全国最优质的学生。

就像行军打仗一样，我们将最好的装备，最好的后备资源，最能打的战士给予主力部队，就是希望主力部队在那些最艰苦最难攻克的战役中发挥核心作用。我们也知道战争的胜负往往取决于主力部队发挥的作用。

但有人质疑清华北大在中国发展过程中起到的作用甚至不如一些普通军工学校。

并列出了一些内容

1孙家栋（嫦娥一号总设计师），毕业于哈尔滨工业大学

2吴伟仁（嫦娥二号总设计师），毕业于中国科学技术大学

3孙泽洲（嫦娥三、四号总设计师），毕业于南京航空航天大学

4杨宏（天宫一号总设计师），毕业于西安电子科技大学

5朱枞鹏（天宫二号总设计师），毕业于哈尔滨工业大学

6朱英富（辽宁舰总设计师），毕业于上海交通大学

7杨伟（歼20总设计师），毕业于西北工业大学

8谢军（北斗卫星总设计师），毕业于国防科技大学

9李东（长征五号总设计师），毕业于北京航空航天大学

10胡伟武（龙芯首席科学家），毕业于中国科学技术大学

11郑守仁（三峡水电站总设计师），毕业于河海大学

12胡震（深海勇士号总设计师），毕业于南华大学

13童文（华为5G首席科学家），毕业于东南大学

14孟凡超（港珠澳大桥总设计师），毕业于重庆交通大学

15梁建英（复兴号总设计师），毕业于同济大学

16陆军（空警2000总设计师），毕业于东南大学

17南仁东（中国天眼总工程师），毕业于清华大学

以上为中国发展做出突出贡献的科研人员仅有一位出自清华大学，而且是出自上个世纪60年代的清华大学，那个真正培养栋梁的清华大学。

如今的清华就连世界顶尖人才清华校长施一公，都辞职去了民办大学。

除此之外，去年美国的一份“实体清单”引发人们关注的同时，又一次让人们进一步得到了信息。因为这份清单是根据高校对中国的贡献程度制定的制裁清单，甚至这些高校的发展引起了美国的担忧。

所以人们也都认为这是美国给中国部分高校的光荣榜。

名单中包括北京航空航天大学、西北工业大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、电子科技大学、国防科技大学、湖南大学、同济大学，西安交通大学，中国人民大学，四川大学，广东工业大学，南昌大学。

人们诧异地发现名单中竟然没有清华北大。

而清华北大每年都要花费数百亿元的教育经费，以清华为例清华2020年的教育经费为310多亿人民币，而制裁名单中位于中国最富庶省份的广东工业大学不过只有24亿元。

教育经费只是一部分，而更重要的是学生资源，清华北大拥有全中国最优质的生源。

然而原清华校长施一公曾透漏过一个数据：将近七八成的清华高考状元都去了经管学院，都想去金融公司。这在北京大学情况也差不多，众多的高考状元扎堆学习经济学、管理学等有“钱途”的专业。

施一公认为：作为大学，尤其是研究型大学，一个培养人才的地方，学生一进去就想着就业，会产生何种结果？结果就是大家都往最赚钱的地方跑，比如金融专业。连我最好的学生都告诉我，毕业后想去金融公司。当然不是说金融领域就不创新，但是当所有的精英都去金融，都想着就业与赚钱，就会出大问题。

的确，如上所说，清北的生源是中国最优质的生源，享受着国家最低级的资源。本来他们应该是如今在中美竞争中最核心的筹码，最能改变战局的存在。如今却被培养成小富即安者。只想着怎么挣钱，怎么挣快钱，以及如何进入体制内?甚至很多人直接跑到竞争对手那边。

本应是国际竞争中钢刀一样的角色，但如今却成为这样。我们中国已经不缺会挣钱的人才了，我们缺得更多的钱学森，邓稼先，我们需要我们自己的“爱因斯坦”，中国未来靠的是这些脊梁而不是只会赚钱的商人。