生活休闲

“你生来就应该被照顾”集体的包容正让无数女性甘于平庸、被剥削 (转载)

• 2021-07-21 21:42
• by 刘管家
• 1819
• 0
• 0

　　

家喻户晓的喜剧导演周星驰执导的《喜剧之王》有极其经典的一幕：

柳飘飘在风中转头看着追她的尹天仇笑着说：“我不上班你养我啊？”尹天仇顿了几秒：“你不上班，我养你啊！”，极为经典的一幕至今未还是很多女性对爱情最伊始的人向往。

似乎对于女性来说有个值得依靠的伴侣，伴侣能够支撑起自己后半生的生活，就是最大的幸福，安稳一生，相夫教子便是莫大的幸福。

不可置否，在社会的渲染下，在集体的包容下，大部分女性确实相对于背负莫大期望的男性活得更加轻松，她们生来就被灌输“女孩子不需要付出这么努力，男孩子才应该十分努力”。

大部分女性至今认为，自己有个好的归宿就可以了，不需要活得太过辛劳，也不需要做出多大的成就，回归家庭依旧是女人的使命。

来自于外界集体的包容让她们逐渐在这种我应该活得更加轻松的认知中，开始放大自己的天性，开始认为平庸也是一种幸福，殊不知这只是你应该被剥削的源头。

那么我们为什么会有这种心理？

这里不得不提及到一个心理学专有名词“性别角色社会化”（Gender role socialization）。

所谓的性别角色社会化，就是指基于集体的需要，与社会分工的需要，对不同的性别会做出不同的期许与要求，以求社会发展更加统一，更加和谐。

其实，性别角色社会化过程中，集体总是更加“包容”女性。

古时候，“女子无才便是德”，向来只有男状元，从未有女状元，女子的任务就是刺绣书画，待嫁闺中，她们从不被要求取得任何功名利禄，拉开了被剥削的序幕。

古时候的性别角色社会化过程中，女性如若违背了当时集体的规范，那么她们就会遭到来自于父母，来自于外界的各种纷繁杂芜的警告声。

性别角色社会化过程，本质上就是对性别的一种塑造与强化，当该性别做出符合我们对该性别认知的某些事时，我们会大加赞赏，譬如“你真是个好女人，贤惠明理”。

当她做出的事情不符合我们对此性别的认知时，我们会对她持有一定的否认心理，以求这种惩罚能够减少这类行为的再次出现。

言归正传，那么怎么样才能用一种合理的方式来塑造女性甘愿平庸，甘于被剥削的心理？

父系社会中，势必要给予女性一定的好处，同时也会软硬兼施——社会认同与集体压力。

不可置否，每个人所做的大部分事都是在追求复杂的社会认同感，很多选择其实没有任何必要，可是迫于集体的压力，我们不得不彰显自己的“忠诚”，违背本心也在所不惜。

一方面，我们从小接受的教育中，被赋予厚望的都是男性，甚至在自己家庭中，大部分亲人都会告诉女孩，你生来就应该被照顾，你只需要平稳度过一生，不用追求太多成功。

这就是集体给的“糖”，这是用一种很温柔的手段来让女性自发地承认自己应该轻松一点，自己可以更加平庸，于是她们在这种温水中渐渐地习惯了平庸，也觉察不到剥削。

另一方面，对于那些有着出色能力的女性，集体会强硬的压制，可悲的是这种压制不仅来自于男性的嘲讽，也来自于同性的伤害，无形的压力让很多女性背负着莫须有的成功骂名。

就是这样的方式下，女性群体开始成为容貌焦虑的重灾区，男性却越来越自信，因为大部分男性拥有着更多的社会资源，似乎女性拥有的最值钱的只有美貌与青春。

于是无数女人开始找“干爹”，开始用青春换金钱，她们本可以有能力改变自己，为什么她们却陷入了平庸之中，甚至走上歧途，因为在集体的压迫下，女性要想成功更是难上加难。

不仅是，社会资源的拥有与分配存在一定的歧视，部分企业直接将女性拒之门外，成功谈何容易。

既然集体如此包容，剥削来自哪里？

对女性的剥削来自于方方面面，前文也提到了在性别角色社会化过程，女性被要求以更加轻松的方式选择人生，这种包容看似在为女性考虑，实际上也只是站在男性的角度为自己的剥削找了个更加合理的借口。

举这么一个例子，忙碌一天的丈夫回到家中，看到正在拖地的妻子大发雷霆：女人就知道贪图享乐，男人在外面忙得要死要活，你们一天做个家务都喊累。

可是这个丈夫忘记了是他自己最初告诉妻子，你什么也不用做，我要养你，你就在家待着就好。

最初的包容，在此时此刻成为了被丈夫无情责骂的懒惰，女性就这样被困在自己的家中。

职场上，这种基于包容性的压迫与剥削也不少见，“这个项目太累了，女性不应该这么辛苦，我交给小王（男性职员）来做了”，本质上还是对你的歧视，只不过幌子很客套。

诸如此类，数不胜数的例子都能找到集体对女性的包容是剥削女性的幌子，不过还有很多女人深陷这种温水之中，甘于平庸，甘愿被剥削。

她们在集体的包容下，享受着做女性的种种特权，在认真地做好社会的附属品，然而特权之下，又有几个人能够真的平稳而幸福的生活，大部分女性享受的特权总归会变成被剥削的帮凶。