为什么一些美国人宁愿房子被卷走,也不肯用混凝土建房子? (转载)

  • 2021-10-14 00:06
  • by 刘管家
  • 1748
  • 0
  • 0

  

但凡要有条件,谁不想住上钢筋混凝土房。

美国和我们国家有个不大一样的地方,很多人住的是独栋木头房子,而我们国家是钢筋混凝土的集体住宅楼。

到底是木头房子好,还是混凝土房子好,各有说法。从房子最初的意义来说,就是为了给家庭提供抵御大自然灾害的庇护所,把雨水,大风,酷热,寒冷,蚊虫,猛兽,隔绝在外。

没有房子就没有家,进了房子才有回到家的安全感,和舒适感。

但房子也不是完全靠谱,在重大自然灾害面前它无能无力。

如混凝土房子,一旦遇到超过自身抗震级别的特大地震灾害,转眼间,昔日保护我们的房子,就变成吞噬我们的猛兽,我们避之不及,纷纷逃避,跑到空旷地带避难。

木头房子的抗震性优于混凝土房子,所以日本作为一个地震频发的国家,有很多房子都是木头房子。

但美国,不是地震频发国家。

恰恰相反,美国是一个飓风灾害巨多的国家,世界上有一半的飓风灾害都发生在美国,木头房子在飓风面前不再是个堡垒。

它就是个玩具!

问题所说的美国人房子被卷走,并不是笑话,而是经常发生在美国的残酷现状。

看似幸福的美国人,可能会刚吃饱午饭,在家里床上打个盹,正做着美梦,就来一场突发的龙卷风,再睁开眼人已经在半空中的风暴眼。

虽然美国人的国土,可以说是世界上最好的土地之一,有一大块地方都是地势平坦,沃野千里,是世界上最大的粮仓。

但有句话说得好,上帝为美国打开一扇门的时候,也就关上一扇窗,没有群山庇护的美国大平原,最大的弊端就是一年几度肆虐的飓风灾害。

并且,不同于洪水灾害,可以建筑大坝治理。面对凭空而来的飓风灾害,就算美国是世界最顶尖的科技大国,依然无解。

只能任凭飓风肆虐。

年复一年的飓风灾害给美国造成的损失,其实不亚于印度的洪灾,日本的地震,只是因为死亡人数较低,飓风过境速度很快,所以很容易被人忽略。

更容易被人忽略的就是灾后的重建工作,别看飓风灾害后是一地鸡毛的惨状。

但都是木头房子,只要拾掇一下地面,开始重建,用不了个把月,就又能恢复原状。

然而,那种家园被毁,财产不能保全,无家可归的滋味,还是让每个受灾的美国人都痛哭流涕。

可是美国人为什么不盖个混凝土房子,一劳永逸去解决飓风灾害问题呢?

最直接的原因就是:

没钱!

我们国内有很多人,理所当然就认为,木头房子更环保,所以美国大都是木头房子。

我们且看看,美国人自己,是如何自己黑自己。

在美国有个深受大众喜闻乐见的梗:

“第三只小猪用砖头盖了房子,这个故事在美国是被禁止的。”

狼外婆来到三只小猪的家园,第一只小猪用草盖房子,被狼外婆一口气吹没,吃掉。第二只小猪,用木头盖房子,也被狼外婆吹没,吃掉。

第三只小猪......

对不起,故事到此为止,在美国你听不到第三只小猪的故事,被禁止了

为什么?

因为第三只小猪,都是美国的富人。

他们居住在坚固可靠的混凝土大厦里。

混凝土别墅里.

不光这样,甚至还担心美国受到核弹攻击,盖起了末世堡垒,每个房间不但能防御核弹攻击,甚至流星撞地球都不在话下,妥妥的富人俱乐部,世界上最安全的地方。

而另一方面,大部分美国人都住在木头房子里,战战兢兢等待一年几度的飓风来临。

说起来有点好笑,在我们国内习以为常的风灾,是台风,每一年的台风季节,虽然也会给沿海地区造成不小损失,需要封港禁海,但台风也并不是一无是处,会带来大量雨水,滋润农田,还能有效降低夏日高温。

所以,在沿海地区城市,也能听到有同事开玩笑说,怎么还不来场台风啊,这天都快热死了。

无伤大雅。

但在美国,你要是和同事开玩笑说,天好热啊,怎么还不来场飓风。

那就绝对是妥妥的反人类言语,社会性死亡,因为在美国,飓风的危害性,就跟我们说起地震是一个意思,一场飓风就意味着无数人要无家可归,流离失所。

然而,飓风过后,美国人依然会埋头,盖起木头房子,等待下一场飓风来临再被毁,是美国人脑子秀逗了吗?

其实不是,那是因为他们没得选择。

在美国,曾经有一位议员,在一场巨大飓风后,于报纸上信誓旦旦宣称,要筹资联合灾区所有人,把房子都换成混凝土房子,一劳永逸解决每年的飓风受灾问题。

卡特里娜飓风 - 2005 年(美国损失1700 亿美元,1836人死亡)

理想很美好。

但随后他就遭受了三波打击。

第一波打击,来自一个残酷的现状,美国没那么多能盖混凝土房子的设备,和熟练技工,就算有,也大部分都服务于政府,银行,军队。

少部分服务于,富人。

当然,这也可以解决,设备不足再生产,熟练技工不足也可以再培训。

可代表金融集团利益的弟弟,保险公司不乐意了,都盖混凝土房子了,谁还买房屋保险?

当大哥的银行,自然也就不愿意给混凝土房子贷款。

第二波打击来自受灾的美国人,他们纷纷表示,现在我们都无家可归啊,听说一栋混凝土房子盖好要几年?

当然我们可以等,但是,是不是应该先给我们找个住所,安置一下。

要安置几十万受灾的美国人?议员一听头都大了,赶紧表示,这个超出我的能力范围之外,只能尝试一下噢,可没办法打包票。

就在议员费尽心机,游说各方利益相关阶层的时候,第三波打击来临,受灾的美国人,已经等不及美国官僚们的扯皮,纷纷自行盖起了木头房子。

此事就此作罢。

从此没人再提。

住进新木头房子的美国人,喜笑颜开,其实说实话,在没有飓风的时候,木头房子真的很适合大部分美国人。

因为很多美国人并不会在一个房子里住太久,据统计平均每个美国人的一生都要搬家十几次,搬家的原因有很多。

一,随着工作走,工作在哪,家就搬到哪,从一个州跨上几个州到另一个州,那都是常事,工资收入才是第一位。

二,为了孩子能上更好的学校搬家,或者是,孩子在原来的学校遭遇了校园暴力,为了孩子不得不搬家。

三,大人在原本的社区,遭遇社交死亡,或者和社区氛围格格不入,搬家。

二和三,都和美国宗教信仰多,移民繁杂有一定的关系。

四,升职了,家庭收入上升,马上贷款搬进更好的社区,这样在生活环境上,无论是治安,还是卫生,都会有一个飞跃的提升。

五,失业了,或者投资失败,赶紧卖掉好社区的大房子,搬回原来较差社区的住所。

因为,在美国就算是自己住的房子,也要每年上缴不菲的房产税,还有房屋保险,越贵的房子交越多。交不起没关系,税务局每年都会准时把账单邮寄到家门口的邮箱,不交就会一直加息累计,很快就会超过房屋的价值,直到房主被赶出家门,流落街头,房子公开拍卖。

所以,在这种情况下,很少有美国人能说,这个房子是我的。

我要住一辈子。

那除非是生下来就吃穿不愁的富二代,坐拥家族基金,就算啥也不干,每个月依然有不菲的固定收入,可以保底。

所以,在这种情况下,很少有美国人会去用心,为自己盖一个费时费工,又费钱的混凝土房子。

在美国交易火爆的二手房交易,出租屋市场,木头房子也更受欢迎。

一个是混凝土房子造价高,这就意味着买价高,交易税高,每年的房产税也高。

另一个是房屋保险费更高,或许是美国混凝土房子太少,处于一种弱势地位,因此保险公司都会狮子大开口,混凝土房子的年保险费,要比同样的木头房子多25%。

这在我看来是不科学的,坚固耐用的混凝土房子应该比木头房子保险费更低才对,但是保险公司的条款已经明明白白告诉你了,没钱盖什么混凝土房子?

既然都有钱盖混凝土房子了,还差这点保险费?

在美国购买房子的买家,还有一个原因,会更青睐木头房子。

那就是木头房子方便改造。

很多美国人的一生都没办法有计划性。

他们说不清楚,自己以后的固定收入会是多少?

会不会结婚,会不会组建家庭。

会和同性,还是异性组建家庭。

会居住在哪里,会生几个孩子,会不会离婚,所以,单纯的几房几厅,并不能约束住美国人。

而是,房子要迎合美国人,例如说,在我们国家,当得知妻子怀孕的消息,丈夫会喜滋滋地赶紧去买婴儿车。

而在美国,男人们已经举起锯子,亲自动手为即将诞生的宝宝打造婴儿房。

如果过段时间,妻子又怀孕了,那就再改造个房间,孩子要是长大了,就接着再改造。

小点的婴儿房,一般都在普通人的能力范畴之内,大点房间的改造,会比较费时费工,但现在美国木头房子的相关产业已经非常成熟,交易火爆,发展到可以随心所欲去DIY。

只要是按一定标准盖好的木头房子,那么接下来就可以享受到工厂配套的厨房,客厅,卧室,婴儿房,就和搭积木一样,尺寸你来定,配件由工厂做好,包安装。

只要不嫌麻烦,钱到位,那么几房几厅,位置朝向在哪,每个面积多大,都可以随心所欲去改造,一天之内就能安装完成。

价格实惠,因为成本低廉。

甚至还可以定制在工厂里建好的整栋房子。

在设计和建造之初,已经为搬家做好了准备。

这样的房子搬家特别方便,上图是德州的一家搬家公司,主营业务只搬房子,不零散搬家。

可是,尽管木头房子有这么多好处,但三个小猪的梗依然在美国盛行,因为木头房子相比混凝土房子有更多的缺陷。

第一个缺陷,就不说了,哭唧唧的美国人,已经告诉我们为什么。

一场飓风后,血本无归。

第二个缺陷,还是木头房子没有混凝土房子坚固,大家理解的美国木头房子可能是这样的。

但实际上,大部分木头房子是下图这样的。

上图已经是美国比较好的社区,正在建一半的房子,从图中我们可以看到外墙就是一张张复合板安装在木制架构里。

复合板看说明书比较高端,包含防火防潮,隔热保暖,防白蚁,等等,其实就是石膏板,非常轻,一个人可以轻松举起一张石膏板,价格低廉,运输很方便,安装用胶水粘都行。

但不防暴力冲撞,所以我经常想,一拳能不能打出一个窟窿眼。

没条件的,在建设好后,直接在外墙刷一层防水油漆完事,有条件的在外墙再砌起一道砖墙。

但砖墙更多是起到美观,和看着坚固的心理安慰作用,实际防爆作用有限,因为一来,我看美国泥瓦匠干的那活,真不如我们国家的细致,太急太躁。二来,某次亲眼见邻居家倒车不慎,后车厢直接穿墙而入客厅。

随后,在美国电视上看到一个节目,更印证了我的看法。

参加脱口秀的某美国黑人篮球运动员,身高体壮,他一上节目没多久,就对主持人说到,嘿,伙计,你知道吗?我能打穿美国百分之九十的墙。

主持人觉得大老黑说话,或许另有所指,(美国的黑白墙),于是思考了下,认真地说,不,你只能打穿美国百分之二十的墙。

大老黑笑了,非常得意,这下可是恶搞到主持人了,接下来大老黑叙说了自己在成名前的困窘经历。

某天早上起床,我摔了一跤。

天啊,想要爬起来的时候,我才发现,我的头居然把墙壁撞了个大洞。

随后几天,我都不得不忍受周围的各种噪音,我睡不着觉,于是我怒不可遏,朝墙壁上打了一拳,这下又打出了一个更大的洞。

糟糕透了。

主持人大笑起来,松了口气,只要是不谈敏感话题,聊聊美国人生活中的困窘,那太容易了。

主持人也说了自己生活中的囧事,在家中妻子禁止他使用锤子。

因为他已经敲坏了太多墙壁,但就算是小心翼翼的妻子,依然不能幸免。

不能在墙壁上敲钉子,就意味着无法在墙壁上挂起很多,他们一家人幸福的照片,在美国要想拥有一堵照片墙,或许是很艰难的事情。

本文最后小结:

美国人的日常生活,和两大金刚息息相关。一个是银行,另一个是保险。

美国银行倾向于木架构建筑,木头房子会更容易获得银行贷款。而美国保险公司,也倾向于为木结构建筑提供保险。

木结构建筑在欧洲许多国家如瑞士、奥地利、波兰、德国和斯堪的纳维亚的一些地方,都可以找到踪迹,还可以在欧洲的许多山区找到木屋。

当然,这些都是精心打造的耐用房屋,而不是美国随处可见的廉价胶合板垃圾。

如果用优质材料建造得当,木结构可以持续几个世纪。见过欧洲有近 1000 年历史的教堂,都是用木头做的。

我并不是说更喜欢石头或砖,而不是木头或者其他方式。

只要房子设计得好,建造得好,并且真材实料,那么两者都可以是完美的。

注:本文来源:转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时删除。


评论