生活休闲

为什么一些美国人宁愿房子被卷走，也不肯用混凝土建房子？ (转载)

• 2021-10-14 00:06
• by 刘管家
• 2347
• 0
• 0

　　

但凡要有条件，谁不想住上钢筋混凝土房。

美国和我们国家有个不大一样的地方，很多人住的是独栋木头房子，而我们国家是钢筋混凝土的集体住宅楼。

到底是木头房子好，还是混凝土房子好，各有说法。从房子最初的意义来说，就是为了给家庭提供抵御大自然灾害的庇护所，把雨水，大风，酷热，寒冷，蚊虫，猛兽，隔绝在外。

没有房子就没有家，进了房子才有回到家的安全感，和舒适感。

但房子也不是完全靠谱，在重大自然灾害面前它无能无力。

如混凝土房子，一旦遇到超过自身抗震级别的特大地震灾害，转眼间，昔日保护我们的房子，就变成吞噬我们的猛兽，我们避之不及，纷纷逃避，跑到空旷地带避难。

木头房子的抗震性优于混凝土房子，所以日本作为一个地震频发的国家，有很多房子都是木头房子。

但美国，不是地震频发国家。

恰恰相反，美国是一个飓风灾害巨多的国家，世界上有一半的飓风灾害都发生在美国，木头房子在飓风面前不再是个堡垒。

它就是个玩具！

问题所说的美国人房子被卷走，并不是笑话，而是经常发生在美国的残酷现状。

看似幸福的美国人，可能会刚吃饱午饭，在家里床上打个盹，正做着美梦，就来一场突发的龙卷风，再睁开眼人已经在半空中的风暴眼。

虽然美国人的国土，可以说是世界上最好的土地之一，有一大块地方都是地势平坦，沃野千里，是世界上最大的粮仓。

但有句话说得好，上帝为美国打开一扇门的时候，也就关上一扇窗，没有群山庇护的美国大平原，最大的弊端就是一年几度肆虐的飓风灾害。

并且，不同于洪水灾害，可以建筑大坝治理。面对凭空而来的飓风灾害，就算美国是世界最顶尖的科技大国，依然无解。

只能任凭飓风肆虐。

年复一年的飓风灾害给美国造成的损失，其实不亚于印度的洪灾，日本的地震，只是因为死亡人数较低，飓风过境速度很快，所以很容易被人忽略。

更容易被人忽略的就是灾后的重建工作，别看飓风灾害后是一地鸡毛的惨状。

但都是木头房子，只要拾掇一下地面，开始重建，用不了个把月，就又能恢复原状。

然而，那种家园被毁，财产不能保全，无家可归的滋味，还是让每个受灾的美国人都痛哭流涕。

可是美国人为什么不盖个混凝土房子，一劳永逸去解决飓风灾害问题呢？

最直接的原因就是：

没钱!

我们国内有很多人，理所当然就认为，木头房子更环保，所以美国大都是木头房子。

我们且看看，美国人自己，是如何自己黑自己。

在美国有个深受大众喜闻乐见的梗：

“第三只小猪用砖头盖了房子，这个故事在美国是被禁止的。”

狼外婆来到三只小猪的家园，第一只小猪用草盖房子，被狼外婆一口气吹没，吃掉。第二只小猪，用木头盖房子，也被狼外婆吹没，吃掉。

第三只小猪......

对不起，故事到此为止，在美国你听不到第三只小猪的故事，被禁止了

为什么？

因为第三只小猪，都是美国的富人。

他们居住在坚固可靠的混凝土大厦里。

混凝土别墅里.

不光这样，甚至还担心美国受到核弹攻击，盖起了末世堡垒，每个房间不但能防御核弹攻击，甚至流星撞地球都不在话下，妥妥的富人俱乐部，世界上最安全的地方。

而另一方面，大部分美国人都住在木头房子里，战战兢兢等待一年几度的飓风来临。

说起来有点好笑，在我们国内习以为常的风灾，是台风，每一年的台风季节，虽然也会给沿海地区造成不小损失，需要封港禁海，但台风也并不是一无是处，会带来大量雨水，滋润农田，还能有效降低夏日高温。

所以，在沿海地区城市，也能听到有同事开玩笑说，怎么还不来场台风啊，这天都快热死了。

无伤大雅。

但在美国，你要是和同事开玩笑说，天好热啊，怎么还不来场飓风。

那就绝对是妥妥的反人类言语，社会性死亡，因为在美国，飓风的危害性，就跟我们说起地震是一个意思，一场飓风就意味着无数人要无家可归，流离失所。

然而，飓风过后，美国人依然会埋头，盖起木头房子，等待下一场飓风来临再被毁，是美国人脑子秀逗了吗？

其实不是，那是因为他们没得选择。

在美国，曾经有一位议员，在一场巨大飓风后，于报纸上信誓旦旦宣称，要筹资联合灾区所有人，把房子都换成混凝土房子，一劳永逸解决每年的飓风受灾问题。

卡特里娜飓风 - 2005 年（美国损失1700 亿美元，1836人死亡）

理想很美好。

但随后他就遭受了三波打击。

第一波打击，来自一个残酷的现状，美国没那么多能盖混凝土房子的设备，和熟练技工，就算有，也大部分都服务于政府，银行，军队。

少部分服务于，富人。

当然，这也可以解决，设备不足再生产，熟练技工不足也可以再培训。

可代表金融集团利益的弟弟，保险公司不乐意了，都盖混凝土房子了，谁还买房屋保险？

当大哥的银行，自然也就不愿意给混凝土房子贷款。

第二波打击来自受灾的美国人，他们纷纷表示，现在我们都无家可归啊，听说一栋混凝土房子盖好要几年？

当然我们可以等，但是，是不是应该先给我们找个住所，安置一下。

要安置几十万受灾的美国人？议员一听头都大了，赶紧表示，这个超出我的能力范围之外，只能尝试一下噢，可没办法打包票。

就在议员费尽心机，游说各方利益相关阶层的时候，第三波打击来临，受灾的美国人，已经等不及美国官僚们的扯皮，纷纷自行盖起了木头房子。

此事就此作罢。

从此没人再提。

住进新木头房子的美国人，喜笑颜开，其实说实话，在没有飓风的时候，木头房子真的很适合大部分美国人。

因为很多美国人并不会在一个房子里住太久，据统计平均每个美国人的一生都要搬家十几次，搬家的原因有很多。

一，随着工作走，工作在哪，家就搬到哪，从一个州跨上几个州到另一个州，那都是常事，工资收入才是第一位。

二，为了孩子能上更好的学校搬家，或者是，孩子在原来的学校遭遇了校园暴力，为了孩子不得不搬家。

三，大人在原本的社区，遭遇社交死亡，或者和社区氛围格格不入，搬家。

二和三，都和美国宗教信仰多，移民繁杂有一定的关系。

四，升职了，家庭收入上升，马上贷款搬进更好的社区，这样在生活环境上，无论是治安，还是卫生，都会有一个飞跃的提升。

五，失业了，或者投资失败，赶紧卖掉好社区的大房子，搬回原来较差社区的住所。

因为，在美国就算是自己住的房子，也要每年上缴不菲的房产税，还有房屋保险，越贵的房子交越多。交不起没关系，税务局每年都会准时把账单邮寄到家门口的邮箱，不交就会一直加息累计，很快就会超过房屋的价值，直到房主被赶出家门，流落街头，房子公开拍卖。

所以，在这种情况下，很少有美国人能说，这个房子是我的。

我要住一辈子。

那除非是生下来就吃穿不愁的富二代，坐拥家族基金，就算啥也不干，每个月依然有不菲的固定收入，可以保底。

所以，在这种情况下，很少有美国人会去用心，为自己盖一个费时费工，又费钱的混凝土房子。

在美国交易火爆的二手房交易，出租屋市场，木头房子也更受欢迎。

一个是混凝土房子造价高，这就意味着买价高，交易税高，每年的房产税也高。

另一个是房屋保险费更高，或许是美国混凝土房子太少，处于一种弱势地位，因此保险公司都会狮子大开口，混凝土房子的年保险费，要比同样的木头房子多25%。

这在我看来是不科学的，坚固耐用的混凝土房子应该比木头房子保险费更低才对，但是保险公司的条款已经明明白白告诉你了，没钱盖什么混凝土房子？

既然都有钱盖混凝土房子了，还差这点保险费？

在美国购买房子的买家，还有一个原因，会更青睐木头房子。

那就是木头房子方便改造。

很多美国人的一生都没办法有计划性。

他们说不清楚，自己以后的固定收入会是多少？

会不会结婚，会不会组建家庭。

会和同性，还是异性组建家庭。

会居住在哪里，会生几个孩子，会不会离婚，所以，单纯的几房几厅，并不能约束住美国人。

而是，房子要迎合美国人，例如说，在我们国家，当得知妻子怀孕的消息，丈夫会喜滋滋地赶紧去买婴儿车。

而在美国，男人们已经举起锯子，亲自动手为即将诞生的宝宝打造婴儿房。

如果过段时间，妻子又怀孕了，那就再改造个房间，孩子要是长大了，就接着再改造。

小点的婴儿房，一般都在普通人的能力范畴之内，大点房间的改造，会比较费时费工，但现在美国木头房子的相关产业已经非常成熟，交易火爆，发展到可以随心所欲去DIY。

只要是按一定标准盖好的木头房子，那么接下来就可以享受到工厂配套的厨房，客厅，卧室，婴儿房，就和搭积木一样，尺寸你来定，配件由工厂做好，包安装。

只要不嫌麻烦，钱到位，那么几房几厅，位置朝向在哪，每个面积多大，都可以随心所欲去改造，一天之内就能安装完成。

价格实惠，因为成本低廉。

甚至还可以定制在工厂里建好的整栋房子。

在设计和建造之初，已经为搬家做好了准备。

这样的房子搬家特别方便，上图是德州的一家搬家公司，主营业务只搬房子，不零散搬家。

可是，尽管木头房子有这么多好处，但三个小猪的梗依然在美国盛行，因为木头房子相比混凝土房子有更多的缺陷。

第一个缺陷，就不说了，哭唧唧的美国人，已经告诉我们为什么。

一场飓风后，血本无归。

第二个缺陷，还是木头房子没有混凝土房子坚固，大家理解的美国木头房子可能是这样的。

但实际上，大部分木头房子是下图这样的。

上图已经是美国比较好的社区，正在建一半的房子，从图中我们可以看到外墙就是一张张复合板安装在木制架构里。

复合板看说明书比较高端，包含防火防潮，隔热保暖，防白蚁，等等，其实就是石膏板，非常轻，一个人可以轻松举起一张石膏板，价格低廉，运输很方便，安装用胶水粘都行。

但不防暴力冲撞，所以我经常想，一拳能不能打出一个窟窿眼。

没条件的，在建设好后，直接在外墙刷一层防水油漆完事，有条件的在外墙再砌起一道砖墙。

但砖墙更多是起到美观，和看着坚固的心理安慰作用，实际防爆作用有限，因为一来，我看美国泥瓦匠干的那活，真不如我们国家的细致，太急太躁。二来，某次亲眼见邻居家倒车不慎，后车厢直接穿墙而入客厅。

随后，在美国电视上看到一个节目，更印证了我的看法。

参加脱口秀的某美国黑人篮球运动员，身高体壮，他一上节目没多久，就对主持人说到，嘿，伙计，你知道吗？我能打穿美国百分之九十的墙。

主持人觉得大老黑说话，或许另有所指，(美国的黑白墙），于是思考了下，认真地说，不，你只能打穿美国百分之二十的墙。

大老黑笑了，非常得意，这下可是恶搞到主持人了，接下来大老黑叙说了自己在成名前的困窘经历。

某天早上起床，我摔了一跤。

天啊，想要爬起来的时候，我才发现，我的头居然把墙壁撞了个大洞。

随后几天，我都不得不忍受周围的各种噪音，我睡不着觉，于是我怒不可遏，朝墙壁上打了一拳，这下又打出了一个更大的洞。

糟糕透了。

主持人大笑起来，松了口气，只要是不谈敏感话题，聊聊美国人生活中的困窘，那太容易了。

主持人也说了自己生活中的囧事，在家中妻子禁止他使用锤子。

因为他已经敲坏了太多墙壁，但就算是小心翼翼的妻子，依然不能幸免。

不能在墙壁上敲钉子，就意味着无法在墙壁上挂起很多，他们一家人幸福的照片，在美国要想拥有一堵照片墙，或许是很艰难的事情。

本文最后小结：

美国人的日常生活，和两大金刚息息相关。一个是银行，另一个是保险。

美国银行倾向于木架构建筑，木头房子会更容易获得银行贷款。而美国保险公司，也倾向于为木结构建筑提供保险。

木结构建筑在欧洲许多国家如瑞士、奥地利、波兰、德国和斯堪的纳维亚的一些地方，都可以找到踪迹，还可以在欧洲的许多山区找到木屋。

当然，这些都是精心打造的耐用房屋，而不是美国随处可见的廉价胶合板垃圾。

如果用优质材料建造得当，木结构可以持续几个世纪。见过欧洲有近 1000 年历史的教堂，都是用木头做的。

我并不是说更喜欢石头或砖，而不是木头或者其他方式。

只要房子设计得好，建造得好，并且真材实料，那么两者都可以是完美的。