OLED对眼睛的伤害要大的多 (转载)

  • 2021-11-29 23:33
  • by 刘管家
  • 2663
  • 0
  • 0

  

一是OLED显示效果确实是LCD比不了的;

二是因为三星在后面推,很大的市场价值。

但是,这都改变不了OLED对眼睛的伤害要大的多的事实。

我发现现在有一种论调叫做有的人对PWM敏感,有的人对PWM不敏感,不敏感的人可以放心用OLED。

看到这种言论,我不知道该说啥………

当然,比几年前一旦说自己用OLED眼睛难受就会被群嘲是氪金写轮眼要好多了,至少大家已经承认PWM伤眼是事实,并不是某些群体无病呻吟的矫情。

然而,必须要支指出的是:

并不存在对低频PWM不敏感的人!!!

并不存在对低频PWM不敏感的人!!!

并不存在对低频PWM不敏感的人!!!

只是大部分人眼睛状况可以,危害暂时还没成为表象而已。

要理解PWM危害这个问题,首先我们要清楚人类视觉的形成机制。用最简单的话描述,我们看到东西是光线穿过瞳孔,落到视网膜上,视网膜上的视锥细胞接收光刺激,产生刺激信号,视神经将信号传导至大脑,大脑将其翻译出来。

一般情况下,人类对60hz以上的闪频感官上差不多感觉是常亮,而这只是大脑被欺骗的结果,视神经接受到了一个脉冲刺激,信号传导到大脑,大脑对信号进行翻译,中间的黑暗时间很短,大脑还没反应过来,下一个脉冲刺激信号又来了,大脑于是被欺骗。

然而,大脑被欺骗,不代表视锥细胞和眼部肌肉能被欺骗,视锥细胞实时感受当前感光亮度,大家知道,瞳孔会根据亮度收缩扩张,眼部肌肉即根据实时的亮度不停工作,而这一工作机制是条件反射,基本并不需要大脑参与,于是眼部肌肉就会根据脉冲频率疯狂的极速工作。这导致视疲劳的产生。

现在主流AMOLED什么频率?不到300hz,虽然欺骗大脑足够了,但是对于眼部肌肉根本不够,眼部肌肉在这个环境下,因为条件反射,处于疯狂的极速抽搐中,只是大脑反应不过来所以你不知道而已。

那那些所谓的不敏感的人是什么原因?无非是当前眼部肌肉功能还很良好,通俗讲就是肌肉还很耐草,虽然眼部肌肉疯狂运动了,但是暂时并没有达到疲劳阈值,或者停止看手机很快就恢复,你感知不强。然而,等几年十几年一直这么被折腾再看看还能不能笑得出来。

那所谓的PWM安全频率和波动深度又是怎么回事呢?

其实也很简单,就是在某个频率,比如2000hz,波动深度达到30的话,虽然还是闪烁,即亮度还在不停的极速改变,但是这个绝对亮度的改变其实不大,瞳孔需要收缩扩张的幅度很小,相关的肌肉基本不需要有太大动静,这样肌肉本身承受的压力不大,也就基本不会造成疲劳过度。


注:本文来源:转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时删除。


评论